查看: 2067|回复: 3

信仰(风骚)与实力并存,M5510与ASUS XG Station 2 合体 体验

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-3-2 11:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fantasyzby 于 2018-3-2 11:09 编辑


一、前言
作为一个热爱视频工作玩家,虽然不以之谋生,手边有台趁手的电脑是必须的,从折腾Dell PresisionM4800开始,将3200*1800的屏幕改装成4K,K2100M一路从K2200M更换到M2000M,在这期间,M4800从2014年一直服役到2018年,在使用过程中,从来未发生死机,蓝屏等症状,之后又入了M3800顶配给爱人设计用,虽然平面类软件,感觉不到卡顿,但是使用ae、达芬奇、PR,尤其是剪辑和输出4K,M3800最高16G内存和I7 4712HQ已经明显力不从心,M3800 使用两年之后转让给了一个哥们,自从使用过Presision系列后,一直是这个系列的忠实拥趸,虽然17寸的7710,7720显卡更强悍,可以添加到64G内存,考虑到便携性,还是没有入手。
后来添置了M5510,配置如下:4K,E3 1505M V5,32G DDR4 2400,512G固态,QuadroM1000M 2G DDR5,装了黑苹果和win10,剪辑和处理1080P视频,基本没什么压力,但是用达芬奇调色的时候,别说4K,1080P都卡顿, M4800折腾的尽头止于M2000M,至于M2200,问过淘宝卖家,GTX1060 6G的价格,服役4年多的M4800也有一些“廉颇老矣”的感觉,不想再投入,用M4800达芬奇剪辑和调色4K的视频,M2000M相比M1000M而言,性能并不是云泥之别,也就是M2000M搞不定的视频,M1000M也够呛,毕竟3dmark 11的跑分差距才600分左右,CUDA处理器相差128个,同等的运算效率不会有太大差异。
看了大D Razer Core外接显卡的评测后,一直有购置外置显卡坞的计划。从16年开始,雷电3的显卡坞逐渐如雨后春笋般的冒出来,Razer core 外观不变更新了二代,技嘉也推出搭载了1070,1080的AORUS Gaming Box,惠普OMEN Accelerator,还可以接2.5寸硬盘,以颜值来作为选择标准那么Razer Core V2>XG Station>其它,从价格而言,惠普的在这几款中最便宜,由于AKiTiO外观设计没有入爱人的法眼,在这几款中挑选的时候,直接被爱人pass了,最终还是选择了XG Station 2。
二、XG Station 2 优劣
优势:
1.     外观设计个性化,颜值高;
DSC02384.JPG

DSC02389.JPG

2.     电源功率大,支持8+8pin供电,应该支持Titan
DSC02394_调整大小.JPG

DSC02398.JPG

3.     空间大,支持3风扇的显卡
DSC02393.JPG

劣势:
1.     电源开关内置,这个设计有点脑残,每次开机都要开盖;
DSC02395_调整大小.JPG
2.     体积相比Razer Core等其他品牌,应该是最大的,占用桌面空间,已经完全是一台主机箱的尺寸了;
DSC02385_调整大小.JPG
3.     随机的雷电数据线太短,目测50CM(所有雷电扩展坞价格最高,因此显得小气),后期我自行购买了贝尔金2M雷电线。
DSC02394.JPG
三、性能测试
显卡华硕 GTX 1070 8G
以下测试均为内屏测试
3Dmark11 X分 6660
K8US$~7J9Z(U{F%~_CE1EPP.png
3Dmark11 P分 12812
2_UM_8SFZWBXY2(RY`9}FNX.png
相比M1000M,提升2.5倍
性能.png
查了下显卡的性能对照表,内屏的性能损失已经达到50%,才有gtx 1060 MQ和P3000的性能,原因可能是M5510的雷电是阉割过的,才有20Gbs的带宽。
家里没有外接显示屏,没法测试外接显示屏性能。
四、游戏测试
守望先锋 全开4K分辨率(内屏)
)K4{XD8BW0LSDSU@BBCHPFF.png

youxiu1.jpg

使命召唤·无限战争 1080P 内屏
H9~GJ_}V5OB5M7CT0O_{9@4.png

未标题-1.jpg

四、视频渲染测试
视频时间为4K 30帧,45段分别是a7r2和大疆精灵4P拍摄的原始素材,总时间长为3:22:18,进行了轻度调色,输出为Mp4,H.264,高码率,
1.png

2.jpg
GTX 1070 渲染 渲染时间17:04:82
4.png
Quadro M1000M 渲染时间 18:29:53
利用率.png
GTX1070 8G的渲染速率比M1000M 2G 并没有远远甩开,在达芬奇调色和剪辑的过程中,使用M1000M 常常会弹出“显存不足”的警告,GTX1070,8G显存妥妥的够用,让人疑惑的是,1070的性能应该远远超过M1000M,但是从视频输出和渲染,并没有那么大的差别,难道一个定位游戏,一个定位专业图形卡吗?而且两者渲染的GPU占用率,M1000M是没有1070占用率高的,也就是说M1000M“隐藏了实力”!
而1070 的好处就是 预览得的时候,不论是AE,PR,达芬奇,预览的速度要好于M1000M。
五、总结
对于生产力工具而言,有雷电3接口无疑为性能的跃升和扩展带来更多可能性,但是从M5510的体验来看,由于带宽被阉割,体验和性能提升会大打折扣,内屏的性能和游戏损耗接近于50%!
由于Quadro P4000 8G,价格有点高,之前预算有考虑过,最终还是选择了GTX1070!请问下CHH的各位前辈,P4000的视频渲染能力如何?如果视频渲染性能远远超过1070,那考虑把1070 换了!

DSC02389_调整大小.JPG
DSC02393_调整大小.JPG
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-7 12:34
  • 发表于 2018-3-2 14:20 | 显示全部楼层
    输出和渲染主要靠cpu和内存啊亲,显卡闲着的
    另外你损失辣么大 建议换50cm线试试,2米的线我记得带宽减半了

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-3-2 17:04 | 显示全部楼层
    大D-Daring 发表于 2018-3-2 14:20
    输出和渲染主要靠cpu和内存啊亲,显卡闲着的
    另外你损失辣么大 建议换50cm线试试,2米的线我记得带宽减半 ...

    2M 可能有损耗,但是确定是40G的带宽 ae pr 主要是cpu渲染,达芬奇,支持显卡渲染的
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-7 12:34
  • 发表于 2018-3-3 00:59 | 显示全部楼层
    fantasyzby 发表于 2018-3-2 17:04
    2M 可能有损耗,但是确定是40G的带宽 ae pr 主要是cpu渲染,达芬奇,支持显卡渲染的

    我之前测的时候确实没这么大损耗的
    可能跟你是内置4k有关系?

    17年8月精华宗师

    了解更多>>

    关注本友会

    • 本友会微信公众号
    • VR微信公众号
    • benyouhui2012
    • VR伐木累
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|戴尔论坛 ( 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020118  

    GMT+8, 2018-6-19 18:26 , Processed in 0.047812 second(s), 13 queries , Memcache On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表

    每月活动不重样
    请为我打call 关注试客公众号:it168sk